Alustavatele-ettevõtetelePCB proovon tootearenduse ja valideerimise oluline samm. See hõlmab kulude kontrollimist, et leevendada finantssurvet, tagades samal ajal ka valimite kvaliteedi ja tõhususe, et vältida uurimis- ja arendustegevuses viivitusi valimi moodustamise probleemide tõttu. Kulusäästlike trükkplaatide proovivõtuteenuste valimine- eeldab "mõistlike kulude" ja "usaldusväärse teenuse" tasakaalustamist, lähtudes enda vajadustest, teenuste võimaluste täpset sobitamist ning tarbetute kulutuste ja võimalike riskide vältimist.
1, Prioriteedi sobitamise teenuse kohandatavus: keelduge "üle teenuse" ja keskenduge põhivajadustele
Alustavate ettevõtete PCB-prototüüpide loomisel keskendutakse sageli väikestele partiidele ja kontrollimisvajadustele, ilma et oleks vaja otsida kvaliteetseid{0}}teenuseid, mis katavad kogu protsessi. Nad peaksid eelistama selliste teenusepakkujate valimist, kes vastavad täpselt nende enda vajadustele ja vältivad tarbetute funktsioonide eest tasumist.
Esiteks selgitage välja eneseproovide võtmise põhinõuded, näiteks kas tegemist on tavapärase mitmekihilise plaadi proovivõtmisega või kohandatud nõudega, mis hõlmavad spetsiaalseid jootemaski värve ja kohalikku vase paksust; Kas on vaja läbi viia ainult elementaarne välimuse kontroll või täiendav elektrilise jõudluse testimine. Kuigi mõned teenusepakkujad võivad pakkuda tipptasemel-teenuseid kogu protsessi vältel, võivad nad pakkida ja pakkuda erinevaid lisateenuseid, mille tulemuseks on kulude suurenemine. Alustavad ettevõtted peavad ennetavalt sõeluma ja valima teenusepakkujaid, kes suudavad pakkuda "nõudmisel kohandatud teenuseid", nagu näiteks ainult vajalike protsesside valimine ja testimisprojektide valimine, ebaoluliste lisandväärtusega -teenuste (nt eksklusiivsed tehnilised konsultandid, kiireloomulised dokumentide ülevaatused jne) välistamine, "maksa nii palju kui kasutate" saavutamine ja "ülemääraste teenuste eest" vältimine.
Samal ajal pöörake tähelepanu teenusepakkujate kohanemisvõimele väikeste partiitellimustega. Mõned teenusepakkujad keskenduvad rohkem suuremahulisele-tootmisele, määravad suuremad minimaalsed tellimuste kogused või nõuavad väikeste partiiproovide{2}}käivitamise lisatasusid, mis suurendab käivitamise kulusid. Peaksime valima teenusepakkuja, kes on sõbralik väikeste partiitellimuste suhtes, näiteks puudub kohustuslik minimaalne tellimuste kogus, läbipaistev ühikuhind väikeste partiitellimuste puhul ja kaudsed tasud. Nad suudavad paindlikult võtta 1-20 tükki väikese partii proovivõtuvajadusi, mis sobib väikeste partiide kontrollimise stsenaariumide jaoks idufirmade uurimis- ja arendusfaasis.
2, pöörake tähelepanu kulude läbipaistvusele: vältige kaudseid tasusid ja kontrollige tegelikke kulusid
Alustavatel ettevõtetel on piiratud eelarve ja nad peavad olema ettevaatlikud PCB proovivõtuteenuste kaudsete tasude suhtes. Valige läbipaistva hinnakujunduse ja selgete tasude üksikasjadega teenusepakkujad, et tagada tegelike kulude kontrollitavus.
Usaldusväärne teenusepakkuja peaks esitama pakkumise üksikasjaliku jaotuse, märkides selgelt iga lingi (nt substraadi, protsessi, testimise ja kohaletoimetamise) kulud, mitte ainult koguhinna. Alustavad ettevõtted peavad keskenduma sellele, et kontrollida, kas on varjatud tasusid, mis jäävad kergesti tähelepanuta, nagu "eriprotsessi lisatasud" (nt mikroaukude töötlemine, kohandatud jootemaski värvid), "testimistasud" (nt elektrilise jõudluse testimine, töökindluse testimine), "kiireloomulised tasud" (nt tarnetsüklite lühendamine) ja "pärast tootmistasud" (nt tootmistasud). teenusepakkuja probleemidest põhjustatud mittevastavad tooted). Kui teenusepakkuja pakkumine on ebamäärane ja keeldub üksikasju esitamast, tuleks teha hoolikas valik, et vältida hilisemas etapis olukorda, kus pakkumine on madal, kuid tegelikud tasud on kõrged.
Lisaks saab võrrelda erinevate teenusepakkujate "ühikukulu" ja "koondkulu". Mõne teenusepakkuja ühikuhinnad võivad tunduda madalamad, kuid nad nõuavad täiendavaid kõrgeid saatmis- ja testimistasusid; Teisel osal teenusepakkujatest võivad ühikuhinnad olla veidi kõrgemad, kuid need sisaldavad vajalikku testimist ja tasuta-müügijärgset tootmist, mille tulemuseks on madalamad üldkulud. Alustavatel ettevõtetel on vaja erinevaid kulutusi kõikehõlmavalt arvutada ja valida paremate kogukuludega teenusepakkujad, mitte lihtsalt madalate hindadega taga ajada.
3, elementaarne kvaliteedi tagamine on oluline: kvaliteediprobleemide tõttu suurenenud ümbertöötamiskulude vältimine
Kulutõhusus ei põhine ainult hinnal. Proovide võtmise kvaliteet mõjutab otseselt uurimis- ja arendustegevuse edenemist ning hilisemaid tootmiskulusid. Alustavatel ettevõtetel on vaja tagada, et teenusepakkujatel oleks põhilised kvaliteedi tagamise võimalused kulusid kontrolli all hoides, et vältida kvaliteediprobleemidest tingitud ümbertegemisi ja suurendada lisakulutusi.
Esiteks kontrollige teenusepakkuja põhilist kvaliteedikontrolli protsessi, näiteks seda, kas toorainega tehakse vastavusteste, kas tootmisprotsessis on seadistatud võtmeprotsesside proovide võtmine (nt lamineerimine, puurimine, galvaniseerimine) ja kas valmistoodete jaoks on olemas põhikontrolliaruanded (nt välimuse kontroll ja juhtivuse kontroll). Isegi väikesemahulise-proovi võtmise korral võib põhiline kvaliteedikontroll vältida ilmseid probleeme, nagu vaskfooliumi eraldumine, jootemaski lõhenemine ja ava kõrvalekalded, vähendades ebastandardse kvaliteedi tõttu uuesti proovide võtmise vajadust ning säästes aega ja kulusid.
Teiseks saab kvaliteeti kontrollida "proovitellimuste" kaudu. Alustavad ettevõtted saavad esmalt valida väikese arvu näidistellimusi (nt 5-10 tükki) ja tegelikult kontrollida proovide kvaliteeti, näiteks jälgida jootemaski kihi tasasust, siiditrüki selgust, testida ahela juhtivust ja kontrollida, kas proovid vastavad nende vajadustele. Kui proovitellimuse kvaliteet vastab standardile, looge pikaajaline koostöö; Kui kvaliteet ei vasta standardile, vahetage teenusepakkuja õigeaegselt välja, et vältida tulevikus probleeme suuremate proovide partiidega.
4, tarnetõhusus, mis on kohandatud teadus- ja arendustegevuse tempole: kiiruse ja kulude tasakaalustamine
Alustavate{0}}ettevõtete teadus- ja arendustegevuse tsükkel on tihe ning trükkplaatide näidiste tarnimise tõhusus peab vastama uurimis- ja arendustegevuse tempole. Tuleb vältida aeglasest kohaletoimetamisest tingitud viivitusi ja vältida kõrgete tasude maksmist tarbetute kiireloomuliste teenuste eest.
Esmalt kinnitage teenusepakkuja regulaarne tarnetsükkel ja valige oma uurimis- ja arendusplaanile vastav teenusepakkuja. Näiteks kui teadus- ja arendusosakond lubab 1-2-nädalast proovivõtutsüklit, saab väiksemate kuludega valida tavatarneteenused; Kiireloomulise vajaduse korral (nt vajadus kontrollida proove niipea kui võimalik rahastamise ettemaksmiseks), kaaluge kiirteenuseid ja kinnitage eelnevalt kiirendatud kulud ja tegelikud tarnevõimalused, et vältida teenusepakkujate lubadust kiirendada, kuid ei suuda tarnida õigeaegselt, mille tulemuseks on teadus- ja arendustegevuse stagnatsioon.
Samal ajal pöörake tähelepanu teenusepakkujate kohaletoimetamise stabiilsusele. Mõned teenusepakkujad võivad tellimuste mahu kõikumise tõttu kogeda tarneviivitusi. Alustavad ettevõtted peavad suhtlema ja mõistma oma tootmise planeerimise võimalusi, näiteks seda, kas neil on spetsiaalsed väikeste partiide proovivõtuliinid ja kas nad suudavad tagada väikeste partiitellimuste tarnetsüklid tellimuste tippperioodidel. Stabiilne tarne võib aidata alustavatel ettevõtetel oma teadus- ja arendustegevuse edenemist paremini planeerida ning vältida plaanide rikkumist tarne ebakindluse tõttu.
5, müügijärgne tugi vähendab katse-eksituse riski: probleemide õigeaegse lahendamise tagamine
Alustavatel ettevõtetel võib PCB proovide võtmise käigus tekkida mitmesuguseid probleeme (nt nõuetele mittevastavad näidised, kvaliteedidefektid) ning probleemide õigeaegseks lahendamiseks ning katse-eksituse riski vähendamiseks peavad nad valima teenusepakkujad, kellel on igakülgne -müügijärgne tugi.
Esiteks kontrollige teenusepakkuja-müügijärgset reageerimismehhanismi, näiteks seda, kas nad saavad pärast mittevastavate näidiste saamist kiiresti tagasisidet-, kas nad viivad läbi probleemide analüüsi ja pakuvad lahendusi (nt tasuta tootmine, protsessi kohandamine ja uuesti proovide võtmine). Mõned teenusepakkujad suhtuvad negatiivselt-väikeste partiide proovide võtmise, vastutuse nihutamise või töötlemisega seotud müügijärgsesse teenusesse, mille tulemusena peavad alustavad ettevõtted kandma uuesti proovivõtu kulud ja aja ise. Õigeaegse -müügijärgse reageerimise ja selgete kohustustega (nt müügijärgse-reageerimisaja ja tootmistsükli täpsustamine) teenusepakkuja valimine võib probleeme kiiresti lahendada ja kahjusid vähendada.